sábado 22 de marzo de 2008
LEY Y COSTUMBRE
Me resulta sorprendente, aunque no raro, el lío que se ha montado en Cáceres porque el alcalde en funciones, de IU, no presidiera una procesión de semana santa y, por tanto, rompiera la costumbre. Su ausencia, como decía, ha provocado una agria polémica, política y ciudadana, aunque a mi me parece que el edil, de apellido Pavón como yo aunque no tengo el gusto de conocerlo, ha hecho muy bien. Entre otras cosas, porque los principios son más importantes que las costumbres, sobre todo las que se nos han impuesto.
Y está claro que la iglesia católica nos ha impuesto sus propias normas que, a veces sin pensarlo demasiado, seguimos sin más. Porque, por seguir con el caso de Cáceres, alguna de sus procesiones de semana santa me recuerda demasiado unos tiempos, los del franquismo, que deberíamos haber superado. Por ejemplo, una que no se cómo la llaman, en la que, además de todo el hornato católico, desfilan los mandarines de la iglesia, las autoridades (civiles y militares), la guardia civil y un grupo de legionarios que no se de donde traen para la ocasión. Es decir, el totus revolutum de franquismo: iglesia, estado y ejército, comandados por los primeros. Lo único que me parece hermoso de esa “manifestación” es el escenario: la ciudad monumental.
Pero, como decía al principio, me parece alucinante que, para quitarle hierro a la polémica, hayan tenido que salir algunas personas para explicar que el alcalde no tiene ninguna obligación legal de presidir las procesiones, como si la propia Constitución no lo dejara claro, al establecer el carácter aconfesional del Estado español. Lo malo es que ese precepto no se cumple en absoluto.
Por mi parte, solo felicitar al alcalde en funciones de Cáceres por anteponer sus principios a una costumbre “casposa”. Animo y suerte, señor Pavón.
Publicado por Cosas mias en 5:53 0 comentarios

Francis

Mila

Mi consideración sobre el tripartito cacereño es que este debe recobrar su salud, aunque me consta que ya se están haciendo esfuerzos en este sentido. No obstante una mayor fluidez en el diálogo entre Heras (PSOE), Pavón (IU) y Vela (FC) no vendría nada mal. No creo yo que sus agendas estén tan apretadas y ocupadas para no encontrar un hueco semanal para poner de acuerdo sus líneas de actuación. Sería deseable que previamente a las comisiones y a los plenos del consistorio cacereño se reunieran y consensuaran sus iniciativas y propuestas, eliminando del orden del día aquellas en la que la avenencia no se de.

Incluso positivo sería que temporalizaran los proyectos que aportan al pacto cada formación política, esto es, que concreten las fechas en las que lo comprometido va a comenzar a echar a andar; esta evidencia aclararía muchos malos entendidos tanto al propio tripartito como a los siempre sufridos ciudadanos que, a día de hoy, aún no sabemos a ciencia cierta en que consiste el pacto de gobierno PSOE-IU o el pacto de legislatura PSOE-FC.

De esta manera a los ciudadanos se nos evitarían los espectáculos circenses y las actuaciones histriónicas de los ediles de la corporación, el equipo de gobierno ganaría en credibilidad y en solidez y a la oposición municipal se le disiparían sus argumentos para criticar a la mayoría plural que los ciudadanos hemos elegido para que nos gobierne. Espero, por todo ello, que tanto Heras, como Pavón y Vela tengan en cuenta lo que les digo.

Fdo.: Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

El concurso está en http:www.thebigpresident.com y creo que es curioso. Un saludo